17-11-2007, 11:01 PM
calle133 Skrev:Først lidt om mig selv. Jeg har købt & solgt ure de sidste 10 år, Jeg samler altså ikke til bunke og er ikke specialist på noget område, men hjælper andre med gode ure. Jeg har kun skrevet et indlæg før, men fulgt med her længe og synes efterhånden at kliken på 5-6 stk. af jer er lidt for hurtige på tasterne, over for nyankomne Jeg havde ikke behøvet at give mig til kende, men nogen spidsede pennen og skrev: ” Uanset hvad, det er da et flot ur til ex Jeans”
Blå skive flot ur til jeans? Hvem laver ikke blå skiver i dag ? de yderst ellers populærere,
var den ikke nem og billig.
Sorte skiver: anbefales til mørke jakker.
Hvide skiver: Så er det hvid skjorte og helst være lidt solbrændt.
Har lige prøvet en kortærmet skjorte, samt et par gamle mørkeblå jeans, du har ret det passer til.
Og så er den med billedet. - der fik du mig!!! Eller ikke!!
Nu har jeg skrevet at den er redialet, i øvrigt har den samme farve som den nye omega: Model: 4631.80.33
Og så har vi Indien Argentina, Spanien OA. De kan godt male det lidt i andre farver. Men det ligger til dem, også dengang lavede fabrikkerne urer der skulle tilpasse sig markedet
Det er nu ikke så tit du ser dem på e-bay, i øjeblikket er der en blå omega fra 49 på ebay, samt 2 på chrono24, solgt fra usa, men hvis du nu selv skulle vælge farve, og det har den ”fattige” Inder jo gjort, så faldt han pludselig over den blå farve, den tror han, der var flest penge i,
Det var der også, men det kom ikke ham til gode, først i ca. 3’ led blev det dyrt, han havde nok fået mere ud af hvid eller sort ikke?
Hul i det. Der er ikke mange 355 værker til salg vel?
Tror jeg sætter en sort rem på,
Har du selv sorte skiver fra 1940 eller 1950, kik godt efter. Det er meget sjældent de har holdt sig, husk for bare 7-8 år siden var Omega noget man smed ud, med mindre der var en form for veneration for det, det er nok derfor den store satsning på Omegamania,
Skal vi så ikke lige rette en misforståelse, angående Ole Mathiesen i Bilka, aner ikke om de sælger dem,
Men det er sikkert, at han ikke kan nægte at sælge til dem, hvis de vil have dem. Andre har prøvet at stoppe det, han ved godt selv, at hans Brand bliver ødelagt.
Jeg fygtede nok den skulle misforståes - og burde nok bare lade den ligge men: Jeg mener at det er et flot ur med spændende værk, uanset om det er en re-dial i original farve (som jo ex Omega selv og endel andre laver dem) eller ikke. Jeg var bare stærkt i tvivl om dette var en originalfarve, og det var spørgsmålet
Jeg kunne se du vidste meget om uret, men ikke udlæse om du mener/mente, at farven var som original da du skrev:
Citat:Omega lavede den mørke blå skive meget tidligt. Jeg har set farven fra omk. 1949.Jeg ser i høj grad farvede skiver på ure fra 49 - 50 som du nævner - også Omega, Eterna og Rolex, bare ofte ikke originale.
Patek havde også den blå skive omkring 1945.
Indiens farvede dials i de mærker er ikke generelt utryk for markedstilpasning fra fabrikkerne originalt men oftest for redialernes farve valg - efter min erfaring -right or wrong.
Nej jeg har ikke 100% perfekte sorte Omega skiver fra 50 - du har helt ret, de holder sig skidt - dog visse mærker bedre end andre, og her er Omega ikke i top desværre i MIN erfaring.
At det kunne være flot til Jeans var det en anden som mente og jeg var bare helt enig, men det har -erkender jeg - ikke noget med uret at gøre så undskyld hvis det virkede nedladende eller bessermakker agtigt.
Der var intet i det jeg skrev som søgte at nedtale dig eller dit ur - blot ønske om at finde ud af om det mon var en original farve, og den hænger for mig stadigt i luften
For nogen har det betydning at måske vide om ex Omega lavede det originalt i den tids Seamaster, for andre er det 100% ligegyldigt.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)