07-02-2008, 10:19 PM
Det er et spørgsmål om robusthed vs. elegance - og så noget indmad og historie.
Moderne ure (ikke kun Speedmasteren) er mere robuste - det er tidens krav. Især lænken vil give dig denne følelse.
Grunden til, at mange går efter cal. 321, er, at det er en kolonnehjulskronograf, og pga. historien (det er "den rigtige").
Men ingen tvivl om, at en nyere Speedmaster er lækker - og er det den, der tiltaler dig mest, så gå efter den og lad være med at lytte til pøblen.
Moderne ure (ikke kun Speedmasteren) er mere robuste - det er tidens krav. Især lænken vil give dig denne følelse.
Grunden til, at mange går efter cal. 321, er, at det er en kolonnehjulskronograf, og pga. historien (det er "den rigtige").
Men ingen tvivl om, at en nyere Speedmaster er lækker - og er det den, der tiltaler dig mest, så gå efter den og lad være med at lytte til pøblen.
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)