Omega Speedmaster 321 hmm???

[Speedy]

lex Skrev:Hej med jer.
I havde alle fået mig overbevidst om at jeg skulle have et SM 321. Jeg har været int i dette ur i rigtig mange år, men det er først her på det sidste at jeg har ladet mig "lokke" til at se mere på det gamle værk 321.

MEN... Jeg så på to ure i weekende, havde dem på håndledet og stod med dem i hånden, et fra 65 og et fra 67. Begge til salg her på siden ved Bo Mølbak. Jeg må sige at jeg blev meget skuffet!

Jeg har forventet at få denne her wow følelse med det i hånden. Men må indrømme at jeg blev lidt skuffet over hvor let, løst og "billigt" det føltes. Desuden er jeg vist ikke til patina på uret heller Var ude at se på et nyt 3570.50.00, og dette talte meget mere til mig.

Har nok erkendt at på nuværende tidspunkt er det vist mere udseenet på uret og brugs værdien på det der taler mere til mig, end værket som sådan.

Er det mig der er helt forkert på den??? Eller er det andre der har oplevet det samme? Enten med måneuret eller andre ure, der burde være fede men ikke er det når det kommer til stykket?

Der er jo heldigvis ikke noget det er rigtigt og forkert i denne sammenhæng. Hvis du ikke havde nogen følelse af at stå med de to ure i hånden eller på håndledet, er det selvfølgelig helt rigtigt at vælge noget andet .

Jeg havde det stik modsat da jeg første gang stod med det ene af de to ure du har set, jeg var totalt oppe og køre, og forlod da også butikken med det. Jeg har det ikke mere, så kunne det jo ikke ligge hos Bo nu, men det er helt sikkert ikke sidste gang jeg har ejet et cal. 321 pre moon, en Omega samling er efter min mening ikke det samme uden dette ur, det vil altid mangle, men man kan jo ikke altid eje alt, og lige nu prioriterer jeg anderledes.

Når det er sagt, så er jeg enig i at de nyere Speedmastere også er lækre, og jeg har på fornemmelsen at der godt kunne komme sådan en i min samling snart (igen). Dog ikke en helt ny, jeg er mere til et let brugt til halv pris, men igen der er vi jo forskellige - og heldigvis. Men et Speedmaster, det skal man da have!