Rolex Sub Date 16610 eller Omega Seamaster Pro 2254.50.00?

[baun]

m.dk Skrev:Jeg tager Rolex Sub hvis der er kun de 2 modeller, du overvejer.
Jeg mener nok det taler om meget forskels på klasse og kvalitet på de to.

en lidt billig sammenligning. Kan du begrunde? Er det kvaliteten af lænken - og hvorfor - eller finish på kassen og hvorfor - eller er det skivekvaliteten og hvorfor....

Jeg kan umiddelbart se een forskel - og det er især på værket - i Rolex er det in-house (højere estimeret) i Omega en ETA der er finisheret. Om den ene virker bedre og holdere længere end den anden ved jeg ikke, men in-house har højere prestige/højere pris...

Det samme gælder branded: Rolex har højere prestige end Omega og kan derfor koste mere - men nogen egentlig kvalitetsforskel tror jeg du vil få mere end svært ved at dokumentere.

Begge ure er flot håndværk, men jeg kan ikke se at den ene er flottere i finish end den anden!

Det handler udelukkende om mærkets image og prestige - og det er da også helt ok, bare man ved hvad man betaler for!

Efter min mening kan man sige præcist det samme om Omega sammenlignet med lidt billigere mærker, men her har de andre mærker ofte sparet på værket! En billigere ETA og uden finisering!

vh Baun