14-03-2008, 12:55 PM
Det er vi nok flere som gerne vil have fingre i flot stand til 8K...
Ikke let.
Den bedste hjemmeside med den slags ure er måske:
[url]"http://www.timeman.net/">http://www.timeman.net/[/url]
Det er Andys side. Jeg har handlet med ham en enkelt gang. Han er ikke specielt billig, men vil man have Vintage Sports Omega i god stand, må man ikke spare de sidste kroner. Hellere forsøge at sikre sig.
Jeg har stadig tilgode at lade Peter H. kigge nærmere på mit eksemplar af Omega Seamaster 120 som jeg købte ved Andy.
Når Peter har checket det, ved jeg mere om hvorvidt Andy sælger kram eller oppoleret sammensatte ure med smålapper rundt omkring. Men indtil da tror jeg på at min er ok. Der er selvfølgelig brugsspor men bare den er ok og original (i det store hele) mener jeg den er et fornuftigt køb!
Noget af det jeg faldt for er detaljen med det originale Omegaglas med lup på den indvendige side over datoen!
Men indrømmet. jeg er rigtig spændt på hvad Peter siger til den.

vh Baun
Ikke let.
Den bedste hjemmeside med den slags ure er måske:
[url]"http://www.timeman.net/">http://www.timeman.net/[/url]
Det er Andys side. Jeg har handlet med ham en enkelt gang. Han er ikke specielt billig, men vil man have Vintage Sports Omega i god stand, må man ikke spare de sidste kroner. Hellere forsøge at sikre sig.
Jeg har stadig tilgode at lade Peter H. kigge nærmere på mit eksemplar af Omega Seamaster 120 som jeg købte ved Andy.
Når Peter har checket det, ved jeg mere om hvorvidt Andy sælger kram eller oppoleret sammensatte ure med smålapper rundt omkring. Men indtil da tror jeg på at min er ok. Der er selvfølgelig brugsspor men bare den er ok og original (i det store hele) mener jeg den er et fornuftigt køb!
Noget af det jeg faldt for er detaljen med det originale Omegaglas med lup på den indvendige side over datoen!
Men indrømmet. jeg er rigtig spændt på hvad Peter siger til den.

vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)