06-04-2008, 01:30 PM
Dressurene er jeg enig med dig i Baun. Desuden syntes jeg de fleste komplicerede (tourbillons, repeaters, perpetual, ect.) hører under dress.
Tool watches kan godt være andet end kronografer. som nogen nævner et et tool watch et "værktøjs ur" og dermed er det et ur til professionel brug. Om det så er til flyvning, dykning eller tidstagning er vel et fedt.
Sportsure behøver ikke være dykker ure. som det nævnes findes der masser af puls/sportsure som ikke egner sig til dykning. Rolex Datejust var i tidernes morgen faktisk tiltængt som et sportsur som brugeren kunne bruge til tennis, svømning, løb, ect. Men dykning var forbeholdt deres tool watches. SD og Sub.
/Mads
Tool watches kan godt være andet end kronografer. som nogen nævner et et tool watch et "værktøjs ur" og dermed er det et ur til professionel brug. Om det så er til flyvning, dykning eller tidstagning er vel et fedt.
Sportsure behøver ikke være dykker ure. som det nævnes findes der masser af puls/sportsure som ikke egner sig til dykning. Rolex Datejust var i tidernes morgen faktisk tiltængt som et sportsur som brugeren kunne bruge til tennis, svømning, løb, ect. Men dykning var forbeholdt deres tool watches. SD og Sub.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)