08-04-2008, 01:26 PM
De er ingen tvivl om, at PAM112 er et godt bud - er måske endnu mere hooked på PAM111.
Men efter jeg i dag har været et smut for Klarlund, for at mærke vægtforskellen på stål (PAM104) og titanium (PAM176), så bliver jeg igen i tvivl.
Javist, 104'eren var tungest, men 176'eren giver nu også et godt og gedigent indtryk - frygtede lidt, at det ville være fjerlet; men nej!
Derfor er jeg stadig i syv sind.
Og for at gøre det endnu værre, faldt jeg lige over et PAM118 på Paneristi, som så ret lækkert ud - er ret vild med den brune skive. Det bar dog lidt præg af, at være brugt som hverdags-ur.
Og så tænker jeg... er der nogen mulighed for, at polere kasse og bezel op, når nu det er børstet titanium?
Med venlig hilsen
Henrik
Men efter jeg i dag har været et smut for Klarlund, for at mærke vægtforskellen på stål (PAM104) og titanium (PAM176), så bliver jeg igen i tvivl.
Javist, 104'eren var tungest, men 176'eren giver nu også et godt og gedigent indtryk - frygtede lidt, at det ville være fjerlet; men nej!
Derfor er jeg stadig i syv sind.
Og for at gøre det endnu værre, faldt jeg lige over et PAM118 på Paneristi, som så ret lækkert ud - er ret vild med den brune skive. Det bar dog lidt præg af, at være brugt som hverdags-ur.
Og så tænker jeg... er der nogen mulighed for, at polere kasse og bezel op, når nu det er børstet titanium?
Med venlig hilsen
Henrik
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)