Hvorfor så dyr?

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Husk på når vi taler vintage er stand og tilbehør alt afgørende og prisen kan let svinge 50-100 % på samme model. Det ur som blev solgt her på siden til 26-27 k var langt flottere og med boks/papirer. De to ting kan ikke sammenlignes. Den trekantede sekundviser er en replacement. Så vidt jeg ved SKEL en cal. 321 have den ovele sekundviser og ikke en trekantet.

/Mads

Jo men jeg er enig - måske 22 også var OK, men ikke noget usædvanligt. Ja jeg ser det også hos Maddox som at sekundviseren skal have den ovale slutning, men synes at KlausM - eller hvem var det - havde noget på det?
Jeg synes stadigt at det er meget ur for pengene i forhold til en 23 år gammel sub, men måske en irrelevant sammnligning
vh