19-05-2008, 12:37 PM
Prisforskellen på en Rolex og en Omega....
Det handler ikke om at det ene er et bedre ur end det andet - de er begge super gode og lækre ure med hver sine fortrin.
Det er helt klart, at Rolex har et mere prestigefyldt navn og er mere kendt, som et dyrt luksus ur end Omega er i 2008.
Rolex har et in house værk, men jeg tror ikke på at det på nogen måde er bedre end en caliber Omega 1120. Jeg kan i hvert fald ikke se hvordan det skulle være bedre. Men in house er ofte dyrere - og der er jo kun kunden til at betale for det!
Nu må i ikke tro jeg mener at man ikke får smæk for skillingen i et Rolex fremfor et Omega - man får lige præcis det de fleste Rolex købere ønsker - et ur som genkendes og betragtes som verdens bedste og fineste luksusur af - måske 80% af alle. Det er ikke så ringe endda - og det kan være mange kr værd.
At der så herinde er en lang række entusiaster, der vælger Rolex af mange andre gode grunde. Historie, samlerværdi, fællesskabsfølelse med andre Rolex samlere, fantastisk design, flot kvatitet, super gode in house værker osv. ændrer ikke grundlæggende ved at mange, mange andre betaler for at få et ur med høj prestige og genkendelighed!
Omega skiller sig iøvrigt ikke så meget ud fra dette billede - Omega er blot længere nede på prestige stigen - og de bruger rigtig mange kræfter og penge på at komme opad!
Co-axial værker er et eksempel, Omegamania var et eksempel, de nye in house værker er et eksempel (jeg tror heller ikke de er bedre end cal 1120).
vh Baun
Det handler ikke om at det ene er et bedre ur end det andet - de er begge super gode og lækre ure med hver sine fortrin.
Det er helt klart, at Rolex har et mere prestigefyldt navn og er mere kendt, som et dyrt luksus ur end Omega er i 2008.
Rolex har et in house værk, men jeg tror ikke på at det på nogen måde er bedre end en caliber Omega 1120. Jeg kan i hvert fald ikke se hvordan det skulle være bedre. Men in house er ofte dyrere - og der er jo kun kunden til at betale for det!
Nu må i ikke tro jeg mener at man ikke får smæk for skillingen i et Rolex fremfor et Omega - man får lige præcis det de fleste Rolex købere ønsker - et ur som genkendes og betragtes som verdens bedste og fineste luksusur af - måske 80% af alle. Det er ikke så ringe endda - og det kan være mange kr værd.
At der så herinde er en lang række entusiaster, der vælger Rolex af mange andre gode grunde. Historie, samlerværdi, fællesskabsfølelse med andre Rolex samlere, fantastisk design, flot kvatitet, super gode in house værker osv. ændrer ikke grundlæggende ved at mange, mange andre betaler for at få et ur med høj prestige og genkendelighed!
Omega skiller sig iøvrigt ikke så meget ud fra dette billede - Omega er blot længere nede på prestige stigen - og de bruger rigtig mange kræfter og penge på at komme opad!
Co-axial værker er et eksempel, Omegamania var et eksempel, de nye in house værker er et eksempel (jeg tror heller ikke de er bedre end cal 1120).
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)