Hvad gør Rolex til et bedre ur?

[Mads Gjødesen]

hannover_dk Skrev:

Stenbukken Skrev:Ja det lyder fornuftigt det du siger Mads med, at putte cal. 8500 i alle Omega´s automatics modeller.

Ja jo - det bliver finere, no doubt, men bliver det også så meget bedre? Den bestående løsning er jo ret god faktisk, og det KOSTER en del mere.
Jeg synes de to alternativer er ret gode, men det sparer jo også en del hvis man kun har et værk til det formål OG det giver PRESTIGE AT HA IN-HOUSE
vh

Det var udelukkende for at hæve imagen og bevæge sig højere op i hierakiet. Prisen og image hænger meget sammen. For ikke at lave en "90´er Breitling" hvor kvalitet og pris ikke hænger sammen, ville det jo være passende at fase de billige ETA´er ud og hæve bundniveauet.

Går man kun efter at få de mest velfungerende ure til den billigste pris bør Omega ændre på en del og droppe dele af finishen og bruge ETA 2824 frem for 2892.

Som jeg ser det bør man være skarpe i sin varersortiment strategi og ikke sætte sig på for bredt et segment. Dermed devaluerer man sine fine modeller. Se bare Maurice Lacroix hvor deres dyre modeller ikke prestigemæssigt anses så fine som de faktisk er, pga. de også har en masse low-end/mellemklasse.

/Mads