16-07-2008, 06:45 PM
Hej Katze -
Jeg har selv tilbragt tre år i forsvaret (hvoraf de 8 mdr. var på HSGS i Sønderborg..), så jeg har lidt erfaringer fra mig selv og mine kolleger mht. ure.
De to vigtigste kriterier til et ur til militært brug er for mig holdbarhed samt et letlæseligt display både i lys og mørke. Jeg synes ikke, det ur du linker til, virker som om at det er letlæseligt, men det er selvfølgelig individuelt.
Jeg har været meget glad for mit Citizen JP2000 (Pingo) som til fulde opfylder begge kriterier. Men mange af mine kolleger har også gode erfaringer med Suunto (specielt X-lander) og Casio ProTrek, som jo ligner hinanden meget mht. funktioner, og holdbarheden er også meget ens på de to. Jeg er dog personlig mest begejstret for X-landeren, som nok er det ur, jeg selv ville vælge i dag, hvis jeg stod og skulle have et nyt til brug i militæret.
Jeg har selv tilbragt tre år i forsvaret (hvoraf de 8 mdr. var på HSGS i Sønderborg..), så jeg har lidt erfaringer fra mig selv og mine kolleger mht. ure.
De to vigtigste kriterier til et ur til militært brug er for mig holdbarhed samt et letlæseligt display både i lys og mørke. Jeg synes ikke, det ur du linker til, virker som om at det er letlæseligt, men det er selvfølgelig individuelt.
Jeg har været meget glad for mit Citizen JP2000 (Pingo) som til fulde opfylder begge kriterier. Men mange af mine kolleger har også gode erfaringer med Suunto (specielt X-lander) og Casio ProTrek, som jo ligner hinanden meget mht. funktioner, og holdbarheden er også meget ens på de to. Jeg er dog personlig mest begejstret for X-landeren, som nok er det ur, jeg selv ville vælge i dag, hvis jeg stod og skulle have et nyt til brug i militæret.
Mvh
Kenneth B. Kjeldsen
Kenneth B. Kjeldsen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)