Omega Seamaster Aqua Terra GMT

[Søren S]

Slettegaard Skrev:

baun Skrev:Jeg tror jeg ville tage et par billeder og beskrive hvordan uret er blevet brugt og involvere importøren.

Jeg mener en rem skal kunne holde til mere - og at man derfor må gå udfra at der har været en fabrikationsfejl på remmen da den blev leveret.

vh baun

Jeg er helt enig med Baun og det er præcis, hvad jeg selv ville gøre nu, hvor forhandleren har meldt ud. Jeg synes blot, at din Omega AD burde være mere behjælpelig med en reklamation til importøren. Det ville absolut klæde ham og hans forretning.

Det er da en gang værre vrøvl!
Lad os sige, at du netop har købt en splinter ny bil, og kommer et halvt år efter og siger at dine dæk bærer præg af slid, og om forhandleren ikke kan give dig et par nye, du har jo kun brugt dækkene et halvt år?
Jeg har aldrig nogensinde hørt om en urrem, som dækker reklamationen! Det reklamationen dækker, er urværket, alt andet kan slides vha. slidtage!
Jeg kan ikke se hvordan Omega AD'en kan være mere behjælpelig? Omega er konsekvente, og oplever hundredevise af lignende tilfælde, hvorfor det hele bliver skæret over én kam, uanset om brugerens intentioner er gode eller dårlige. Jeg snakkede med en ansat ved Swatch Group Danmark, som kunne fortælle de mest mærkværdige historier om hvordan de blev pålagt søgsmål for alverdens ting.

Omend synes jeg godt nok at prisen for en læderrem virker vanvittig!

Min udtalelse skal ikke ses som mudderkastning eller andet som man måtte tro, bare en argumentation på god gammeldaws jysk!