Red 1680 Sub på Lauritz

[baun]

Vi plejer at sige "Når noget er for godt til at være sandt" - så er det det ofte heller ikke!

Det samme gælder erfaringsvist for visse samlerobjekter - når noget stiger usansynlig meget af "uforståelige" grunde - så kalder man det "en boble".

Det sker på ejendomsmarkedet, IT aktier, Miljø aktier, ægte tæpper, ure osv.

Nogen tjener en god skilling mens det står på - men der er altid en risiko for at boblen brister - så man kan ikke vide hvor god ens investering er før den er realiseret. Når fx. Mads skriver at han har et ur som er købt for 50 K for 2 år siden og nu er 100 K værd er det selvfølgeligt rigtigt, men pengene er ikke hjemme før uret er realiseret. Brister boblen - som den jo før har gjort i disse besynderlige områder - er pengene væk!

Men den kan holde mange år frem - eller den kan briste i morgen.

Vi har en del eksempler med antikviteter, hvor nogen der troede de havde en formue måtte erkende at pludsilig - over få måneder - havde de ikke noget videre.

Et konkredt eksempel. Min svigerfar købte et fint fransk taffelur i 80'erne - det koste dengang en mindre formue 18K - idag vurderes det til under 5 K. Da han købte var det "en sikker investering"

Omvendt købte han også et vinbondeur til 1-2 K - det skulle nu være væsentlig mere værd nu!

Dette er grunden til at jeg altid vægrer mig ved at akceptere ure som "Sikker investering" - det er afgjort en investering - men hvor sikker?

Det er som med visse kædebreve man køber og sælger - i samme øjeblik tilliden forsvinder - er pengene tabt. men nogen tjente på det i begyndelsen mens tilliden voksede. Få tjener mange betaler!

vh baun