Red 1680 Sub på Lauritz

[baun]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Dog vil jeg give baun ret (endnu engang )ure kan heller ikke være
en sikker investering.

Det kan vi være helt enige om alle tror jeg. Det helt dyre som kun findes i 10 ex eller sådan - MÅSKE undtaget - men generelt skal man ikke købe ure som investering for at tjene.

Vi må vel dog også erkende at der er nogen har en indtægt ved at købe og sælge - ex Mølbak og Krognos - så med viden, evner og god handel, kan det jo lade sig gøre.

Endeligt er der ingen tvivl om at visse ure er en mindre dårlig investering end andre - En seamaster fra 1969 i pæn stand bare som eksempel - fornuftigt købt - taber ikke ligeså meget som mange nye ure købt som nye i butik - Man kan, om jeg så må sige, til en vis grad forsvare sin investering bedre.

vh

især hvis der er denne her:

Beskrivelse:

Mærke og model: Omega Seamaster 120

Årgang: 1969

Kasse: Rund, stål i pæn stand med brugsspor og 0-60 sort bezel. Smukt Seamaster logo i graveret i bagsiden

Højde: 12 mm

Diameter: 36 mm uden krone

Skive: Original, mat sort, fin stand alder taget i betragtning. Originale visere med selvlysende materiale. Stål index.

Rem: Nato

Caliber: 565 Automatic m. stor sekundviser

Caliber nr.: 29442369 stand: 1

Ref. Nr.: 166.027








lige kopieret ud af kartoteket.... hvad siger I så?

vh baun