28-09-2008, 09:23 AM
jazzman Skrev:Jeg tror mange mener retro men siger funky istedet for <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Der findes ure der er flotte og der findes ure der ikke er det , at et ur har mange farver/effekter gør det ikke pæner ( funky )Når et ur bliver designet, er det med en den rem der kan være mellem hornene, at sætte en større rem på gør ikke uret funky , blot uoriginal
Hej i min verden må form aldrig komme ud for funktion,
og farver kan sagtens blive noget rod. en anden rem får ikke mig til at mene det uoriginalt. det er dog en af de få steder man kan sætte sit præg på et ur uden indgreb og eventuelt højne komfort.
Jeg kan naturligvis kun tale for mig selv
Men hos mig er udtrykket retro absolut ikke det samme som funky
At udtrykket retro som kommer af retroperspective som egenligt betyder at se tilbage
eller bruge gamle ting idag/ eller bruge gammelt design på nye ting hvad der er blevet den mest udbredte brug idag på en masse mere eller mindre uheldige produkter.
Efterhånden bliver alt skrammel kaldt retro.
det samme kan man sige om vintage.
den enenste forskel på vintage og skrammel er prisen
Beklager Hannover
Jeg ved det ville have været den nemme løsning for mig at sige retro/Funky er det samme for mig men det ville ikke være sandheden.
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)