02-10-2008, 04:19 PM
1 Urværket
Her vinder Omega nok pga. Co-Axial selv om Breitling efter sigende også gør en del ved værkerne.
Så denne video på et andet forum forleden dag
http://www.breitling.com/service-chrono/
2 Synlighed/flasheffect
Her tror jeg Breitling vinder i og med en del mænd godt kan lide chronographer måske fordi det ser ud af mere med 1 krone, 2 trykknapper og 3 subdials?
3 Eleganthed
Breitling er nok umiddelbart lidt mere elegant, men kommer i nogle underlige størrelser 38mm eller 46mm
42mm havde nok været bedre. Omega er mere et tool ur synes jeg, men kan da sagtens bruges til jakkesæt.
4 Brand (mærket)
Hvis man spørger manden på gaden så vil vedkommende nok umiddelbart kende Omega bedst, men det skal man nok ikke lade sig styre af.
5 Personlig holdning
Omega vinder, ene og alene pga. det er et perfekt størrelse ur, Breitling er som nævnt enten for lille eller for stor.
Thomas
Her vinder Omega nok pga. Co-Axial selv om Breitling efter sigende også gør en del ved værkerne.
Så denne video på et andet forum forleden dag
http://www.breitling.com/service-chrono/
2 Synlighed/flasheffect
Her tror jeg Breitling vinder i og med en del mænd godt kan lide chronographer måske fordi det ser ud af mere med 1 krone, 2 trykknapper og 3 subdials?
3 Eleganthed
Breitling er nok umiddelbart lidt mere elegant, men kommer i nogle underlige størrelser 38mm eller 46mm
4 Brand (mærket)
Hvis man spørger manden på gaden så vil vedkommende nok umiddelbart kende Omega bedst, men det skal man nok ikke lade sig styre af.
5 Personlig holdning
Omega vinder, ene og alene pga. det er et perfekt størrelse ur, Breitling er som nævnt enten for lille eller for stor.
Thomas

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)