09-10-2008, 07:36 PM
Her er så billeder af uret:




Værket har ref.nr.: 10279026 og kassen har nummer 10670075 - uret er altså fra mellem 1944 og -46. Numrene giver ingen resultater på Omegas hjemmeside.
Noget som virkelig undrer mig er at viserne tilsynelandende er malet hvide (?!) Men, de har tydeligvis en vis alder - det viser patinaen.
Skiven er helt klart en re-dial - en rigtig pæn en dog. Den smule patina som timemarkeringeren har (der er ikke, som sælger ellers sagde, luminos på tallene) viser at det ikke er en helt ny re-dial.
Både luminos i visere og på timemarkeringer lyser stadig i mørke.
Graveringerne i og på bagkassen er tillidsvækkende ud - ligså gør kronen og kassen, som forresten er de lovede 35 mm. Det er et stort flot ur.
Så, ér det en re-dial eller en decideret fake jeg har fået fingre i her?
Som en sjov detalje kan nævnes at værket har den absolut smukkeste tikken jeg nogensinde har hørt fra et ur.
Mvh.
Jakob




Værket har ref.nr.: 10279026 og kassen har nummer 10670075 - uret er altså fra mellem 1944 og -46. Numrene giver ingen resultater på Omegas hjemmeside.
Noget som virkelig undrer mig er at viserne tilsynelandende er malet hvide (?!) Men, de har tydeligvis en vis alder - det viser patinaen.
Skiven er helt klart en re-dial - en rigtig pæn en dog. Den smule patina som timemarkeringeren har (der er ikke, som sælger ellers sagde, luminos på tallene) viser at det ikke er en helt ny re-dial.
Både luminos i visere og på timemarkeringer lyser stadig i mørke.
Graveringerne i og på bagkassen er tillidsvækkende ud - ligså gør kronen og kassen, som forresten er de lovede 35 mm. Det er et stort flot ur.
Så, ér det en re-dial eller en decideret fake jeg har fået fingre i her?
Som en sjov detalje kan nævnes at værket har den absolut smukkeste tikken jeg nogensinde har hørt fra et ur.
Mvh.
Jakob
As time goes by...

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)