Tudor Pelagos

[baun]

Førhen lignede Tudor jo Rolex op af dage - samme kasse mv., men et andet værk.

Men nu om stunder ligner en Tudor Pelagos vel ikke Rolex mere end så mange andre moderne desk dykkere - eller?

Så efter min mening ligner den en Tudor og den er en Tudor. Historien og ejerskabet forbinder den tydeligvis til Rolex, men det er jo historie, så hvorfor skulle det betyde noget, hvis man kan lide uret og er ligeglad med de signaler det sender ifht. den historiske design sammenhæng til Rolex?

Jeg kan finde andre moderne dykkerure til samme pris, som jeg hellere vil eje og derfor køber jeg det ikke. Om jeg ville købe det, hvis jeg bedst kunne lide netop det, ved jeg ikke. Måske ville den historiske forbindelse med Rolex (fattigmands Rolex) afholde mig. Måske ikke - men skulle jeg have en Tudur havde HG en super flot Chronograf på et tidspunkt. den kunne jeg godt nyde at gå med. Husker ikke lige hvad den hedder.

vh Baun