ORIS værk

[Mads Gjødesen]

jacob jensen Skrev:Da jeg startede med ORIS herinde fik jeg at vide at de kørte med helt standard værker (evt peppet op med en klat rød maling) så alt andet end lige er det her da et skridt i den rigtige retning

Kender en med et JLC fra 1967 som ikke skulle have været åbnet og det tikker bare derud af hvor sart er det lige

Samlet set over hele deres værk produkrion er JLC foran ROLEX de laver også flere værker
JLC er også high end hvor ROLEX ligger i luksus klassen.

Så det er nok i sidste ende et spørgsmål hvilke religion man er til

I mine øjne er finishen på Oris stadig standard ETA med en klat rød maling på rotoren. Der er forskel på konstruktion og finish, så du blander æbler og pærer her. Det Oris har gjort er at modificere et ETA værk. Altså ændre på konstruktionen. Det har intet med finishen at gøre. Som jeg skrev er jeg da enig i at det er et skrid i den rigtige retning, omend der er lang vej op i himlen endnu. Men prisen er jo også lav så hvad mere kan man forvente.

Tja jeg kender også en med et lommeur fra 1912 som stadig går uden at være blevet serviceret og aldrig har været defekt. Er det så bedre end JLC? Enkeltstående tilfælde kan jeg ikke bruge til alverden

Jeg har vel haft 70 Rolex ure og ca. 20 ure med JLC baserede værker. Uden at skulle gå i detaljer er mine EGNE ERFARINGER at Rolex værkerne er langt mere solide og stabile. Der har været betydelig flere tekniske problemer med de 20 JLC baserede værker end de 70 fra Rolex. Jeg er MEGET stor fan af JLC værker og enig i at de er finere konstrueret end Rolex, men langt fra så driftssikre og stabile. Dog langt smukkere konstrueret.

At Rolex så "kun" er luksusklasse og JLC (deres finere modeller) kan kalde sig high-end er en anden snak. Dog vil jeg mene JLC billigste simple modeller lægger sig i luksusklassen også. Deres Master og Reverso modeller (uden komplikationer) er ikke high-end i mine øjne. Der mangler væsentlige detaljer i værkfinish og konstruktion for at være high-end. De kan f.eks. langt fra leve op til Geneva-seal kravene som PP har som standard.

Det der får JLC op i high-end klassen for mig er deres innovative evner samt deres LE modeller med komplikationer. Ikke deres alm. modeller. Her mangler finishen og detaljerne på værket simpelthen lidt.

Jeg syntes nu ikke der er tale om religionskrig her. Ikke fra mit synspunkt. Mit ynglingsmærke er AP og de bruger/har brugt masser af JLC ebauche. Så jeg hælder ikke til Rolex i forhold til JLC. Prøver bare på at argumentere for mit syn på tingene.

/Mads