Kvaliteten af et urværk

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Citat: Materialer ligger så under finish/forarbejdning. En guldrotor har ikke den store funktionelle virkning så det er finish. / Mads G.
jeg er lidt uenig der - -gulds eneste eksistensberettigelse i ure (imho)er i rotoren <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> en 18K eller, hvis nogen går hele vejen, finguld indsats gi'r enten en fladere "pakke" for den samme vægt som den messingklump der plejer at gemme sig under rhodineringen / eller en bedre effektivitet for den samme byggehøjde.
Wolfram - tja - vanskeligere at bearbejde end guld og ikke så sexet at se på
På mit gamle job brugte vi et metal der hed "Densimet" - en sintret wolfram legering du (næsten) kunne dreje & fræse i - spec.vægt på 18 - men gråt og trist - - <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->