Kvaliteten af et urværk

[RunesS_phpbb3_import15750]

makita Skrev:

Bjørn H. Skrev:Makita, jeg tror sgu snarere det er 20% bedre effektivitet vi snakker - mere "punch" i rotoren kan omsættes direkte til flere muller der spoler fjederen med færre bevægelser -
Men som du selv kommer ind på - standardværker har ingen problemer med at holde sig i gang, ved normalt brug - men det er sgu da meget sjovt at gi' den gas i teorien også <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

synes at jeg flere gange har læst omkring lommeursværk at de har "gold wheel train" altså at et par af tandhjulene er af guld? har også set lommeursværk hvor "center jewel" er en diamnat, så helt nyt er det jo sådan set ikke.

apropos rotoren må man så også formode at jo større radius man benytter jo mere punch får man, er der ikke en smule kraft gange arm der, omend ikke i stueren form?

Er det bare mig, eller er endesten af diamant på balancen ikke mere udbredt end diamant minuthjul lejer?

Ligegyldigt, men jeg tror at "gold wheel train" bare er noget semi salgstale, for værker hvor hjulene er guld belagt, eller lavet i glucydur, som begge får dem til at se "guld agtige" ud?

Men jeg tror at en rotor af guld, eller bare vægten på rotoren af guld, godt kan have en indflydelse i værker med små rotore. Altså microrotore eller dame automatik, f.eks.