ORIS værk

[Mads Gjødesen]

Øhh hvem har sagt at JLC er sarte? Det eneste jeg har påstået er at deres konstruktione er finere og mere kompliceret end Rolex, hvilket resulterer i at værket er knap så robust som Rolex, der satser på driftssikkerhed frem for fine konstruktioner. Det svarer vel lidt til at sammenligne et flot kompliceret kolonnehjulskronograf med et simpelt Valjoux 7750. Konstrueret med to forskellige formål.

At jeg så holder JLC op mod markedets måske mest solide og holdbare værk (Rolex) sætter jo ikke JLC under et dårligere lys. Deres værker er ikke mere sarte end alle mulige andre finere værker fra GP, Frederic Piguet, PP, VC, AP ect. Kan ikke forstå det skal føre til diskussion, men JLC skal åbenbart være nr. 1 på alle områder i din verden Jacob? Fred være med det og vi bliver ikke enige... Savner nok bare lidt argumenter for hvorfor du mener JLC værker trods den mere komplicerede konstruktion og masser af praktisk erfaringer, så er lige så holdbare som Rolex værker. Jeg er meget modtagelig for saglige argumenter men ikke blot holdninger (læs religion).

Jeg anser Rolex som luksus og ikke high-end. JLC anser jeg som fagnende MEGET bredt. Deres indgangsmodeller (med simple værker I FORHOLD TIL DERES MERE KOMPLICEREDE MODELLER) er luksus mens deres fineste komplicerede ure er high-end. Bare min mening...

/Mads