17-12-2008, 01:04 PM
Al den snak om den ene eller anden serie forstår jeg ikke rigtig. Er det ikke lige meget så længe uret er nyt og de to serier er identiske? Som Morgan skriver er der rent samlermæssigt intet at hente. Personligt ville jeg være kold over om mit 16600 var den ene eller anden serie.
Der hvor der på sigt kunne være noget at hente, var hvis der var en visuel forskel på de to serier. På stående fod kan jeg ikke komme i tanke om et Rolex der er eftertragtet udelukkende på basis af serie bogstavet uden der også er noget visuelt specielt ved skiven ect.
Selv en ændring i ref. nummeret ville nok ikke have betydet alverden på sigt. Se blot priserne på 16800 vs. 168000 og 16660 vs. 16600. Er urene med identiske skiver er prisforskellen minimal trods stor forskel i antallet af producerede ure. Problemet er at de visuelt er ens
/Mads
Der hvor der på sigt kunne være noget at hente, var hvis der var en visuel forskel på de to serier. På stående fod kan jeg ikke komme i tanke om et Rolex der er eftertragtet udelukkende på basis af serie bogstavet uden der også er noget visuelt specielt ved skiven ect.
Selv en ændring i ref. nummeret ville nok ikke have betydet alverden på sigt. Se blot priserne på 16800 vs. 168000 og 16660 vs. 16600. Er urene med identiske skiver er prisforskellen minimal trods stor forskel i antallet af producerede ure. Problemet er at de visuelt er ens
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)