28-02-2009, 12:16 AM
Jeg har aldrig set det ur før.
Tror næsten det er noget franken, der er altid en god historie til.
Det er også modstræbende med 145.022, da den reference bruger 861 (det nye værk var jo grunden til ny reference)
Alaska-prototypen brugte 861, og hed 145.0022.
Tror næsten det er noget franken, der er altid en god historie til.
Det er også modstræbende med 145.022, da den reference bruger 861 (det nye værk var jo grunden til ny reference)
Alaska-prototypen brugte 861, og hed 145.0022.


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)