03-03-2009, 05:53 PM
enig i at det er vigtigt at (igen&igen) fremhæve at FRISKE O-ringe er en forudsætning for tætheden i en hvilken som helst konstruktion,
(jeg har levet af at lave høj-vacuum dimser til forskning i mange år) - men den der med det dynamiske tryk's store betydning køber jeg simpelthen ikke
- - jeg synes at det svarer lidt til at hævde at hvis en motorcyklist(uden hjelm) åbner munden, eller vender næseborene lidt fremad, ved 150 km/t vil hans hoved og/eller lunger sige "pop" og lave et herrens svineri på Nørrebrogade 
OK- hvis MC'eren har et HA rygmærke på er det sgu nok sandsynligt at noget i den retning sker - men det er IKKE det dynamiske tryk's skyld - -
(jeg har levet af at lave høj-vacuum dimser til forskning i mange år) - men den der med det dynamiske tryk's store betydning køber jeg simpelthen ikke
- - jeg synes at det svarer lidt til at hævde at hvis en motorcyklist(uden hjelm) åbner munden, eller vender næseborene lidt fremad, ved 150 km/t vil hans hoved og/eller lunger sige "pop" og lave et herrens svineri på Nørrebrogade OK- hvis MC'eren har et HA rygmærke på er det sgu nok sandsynligt at noget i den retning sker - men det er IKKE det dynamiske tryk's skyld - -
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)