01-05-2009, 06:29 PM
Jeg har også læst alle de misforhold som der evt. er mellem lænken og kassen og det med højden.
Mit ORIS er 47mm og JLCet 41,5mm så DSerens 43mm tror jeg er et godt mix,vi ser jo
heller ikke ens på hvornår et ur er for højt/stort.
De "gamle" suber od SDeren var bare for små til min arm så jeg tror ikke DS vil virke stor på mit håndled
Om lænken virker for smal til kassen har jeg svært ved at vurdere da jeg kun har set uret på billeder pt.
Der er ikke andet for at prøve det selv og hvis det ikke siger paf for mig med det samme køber jeg det ikke,men jeg har en god fornemmelse af uret
Jeg finder helt sikkert ikke en ORIS coste model nemt igen men det Rolex diver design
drager mig
Viser det sig at DSeren er helt skæv beholder jeg bare hvad jeg har,min coste model
syntes jeg er den smukkeste diver ORIS har lavet,og JLCet er helt klart også en af mine favoritter fra JLC program (polaris sidder alene på toppen
)
Mit ORIS er 47mm og JLCet 41,5mm så DSerens 43mm tror jeg er et godt mix,vi ser jo
heller ikke ens på hvornår et ur er for højt/stort.
De "gamle" suber od SDeren var bare for små til min arm så jeg tror ikke DS vil virke stor på mit håndled
Om lænken virker for smal til kassen har jeg svært ved at vurdere da jeg kun har set uret på billeder pt.
Der er ikke andet for at prøve det selv og hvis det ikke siger paf for mig med det samme køber jeg det ikke,men jeg har en god fornemmelse af uret
Jeg finder helt sikkert ikke en ORIS coste model nemt igen men det Rolex diver design
drager mig
Viser det sig at DSeren er helt skæv beholder jeg bare hvad jeg har,min coste model
syntes jeg er den smukkeste diver ORIS har lavet,og JLCet er helt klart også en af mine favoritter fra JLC program (polaris sidder alene på toppen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)