28-05-2009, 08:53 PM
Geodoc Skrev:Johnfyn, der ikke hedder Geodoc; men er en "anden", som Hannover netop efterlyste, - har ramt de væsentligste punkter.Slet ikke, det var det med nedsunket krone og gamle software som jeg frygtede hvis jeg løb ind i en gen 1 - men du mener altså det vil være løst på eksisterende G1 så det er jo good news og øger muligheden for at løbe ind i sådan en
En række samlere har foretrukket gen. 2 på grund af nogle børne sygdomme hos gen. 1.
- krone "indsynkning"
- counter i overflow
i dag vil det være usandsynligt at finde en gen. 1 med disse symptomer.
Firmwaren i gen. 1 er opdateret til gen. 2, herunder også samme korte belysningstid (8 sekunder)
Personligt valgte jeg gen. 2 på grund af dens opdaterede karakter.
I dag (hvor jeg har dyrket uret noget mere), ville jeg som samler foretrække gen. 1.
Håber ikke at have øget forvirringen![]()
Med venlig hilsen - Geodoc
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)