29-06-2009, 10:42 PM
Hannover kom grundigt omkring emnet "mercedes visere"
... citat .......
Mercedes hands er en gammel sag, også fra mange andre fabrikker - mercedes eller tulip osv. Det har allerede i meget gamle kronografer.
.......
Netop i tilfælde af at en viser skulle bære en større flade med lysende materiale, måtte denne flade opdeles for at det selvlysende materiale ikke skulle smuldre og falde ud.
Ser man efter i Omega historien på deres hjemmeside, er en af de første anvendelser af mercedes viser fra 1916.
Det er altså en gammel foreteelse; men i 1988 sikkert også et bevidst "lægge sig op ad Rolex" valg fra Omegas side.
Som Omega interesseret irriterer det mig da en smule; men ikke tilstrækkeligt til at fravælge uret.
Med venlig hilsen - Geodoc
... citat .......
Mercedes hands er en gammel sag, også fra mange andre fabrikker - mercedes eller tulip osv. Det har allerede i meget gamle kronografer.
.......
Netop i tilfælde af at en viser skulle bære en større flade med lysende materiale, måtte denne flade opdeles for at det selvlysende materiale ikke skulle smuldre og falde ud.
Ser man efter i Omega historien på deres hjemmeside, er en af de første anvendelser af mercedes viser fra 1916.
Det er altså en gammel foreteelse; men i 1988 sikkert også et bevidst "lægge sig op ad Rolex" valg fra Omegas side.
Som Omega interesseret irriterer det mig da en smule; men ikke tilstrækkeligt til at fravælge uret.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)