I dag blev der sået tvivl i mit sind !! ....HEUREKA !!!

[pbr]

Brucin Skrev:Jeg har også selv været udsendt flere gange. Inden jeg skulle afsted første gang besluttede jeg mig for at købe et ordentligt ur, som jeg kunne have med derned og med hjem igen.

Valget faldt efter moden overvejelse på dette ur



Det har tjent mig godt på mine udsendelser af flere grunde:

-GMT-funktionen er virkelig dejlig når man er langt væk hjemmefra.

-Der er godt med lumen, så man altid kan se hvad klokken er. Man kunne ikke altid 'bare' tænde lyset hvis man ville se hvad klokken var.

-Uret er meget præcist, hvilket var en absolut nødvendighed. I øvrigt var det ikke altid man lige kunne kalibrere over internettet som man kan i civilisationen.

Tit opholder man sig i meget rodede omgivelser (også som stabsofficer). Jeg tog derfor næsten aldrig mit ur af, heller ikke i bad. En lænke (eller gummirem) var derfor en nødvendighed for mig. Sand i lænken var i øvrigt ikke et problem. I ørkenen er sand pulver, og ikke små gule sten som ved Vesterhavet.

Da jeg kom hjem havde uret naturligt nok fået nogle skrammer mere end det ville have fået ved normal brug i DK, men det rører mig ikke. Jeg har siden købt andre og dyrere ure, men den gamle kriger får stadig over 90 % håndledstid.

Jeg ved ikke hvad jeg vil råde dig til, men det var min historie.

Hej alle !

Tusind tak for de mange gode tanker og råd - det var netop sådanne inputs, som jeg efterlyste. Jeg er stadig i "overvejelses-stadiet" og har endnu ikke bestemt mig. Der er mange ting, der taler både for og imod ............. men jeg skal ærligt indrømme, at idéen ikke er død endnu.

Jeg skal prøve på at kommentere på nogle af de ting, som er kommet frem i tråden.

Der er mange indlæg, som kan opsummeres i udtrykket "uret for livet", bl.a. Brucin´s som er citeret ovenfor og som nok kommer tættest på substancen i mine egne tanker.

Det er også fuldstændig rigtigt, som Mester skriver, at jeg har 2 perfekte "missions-ure" i min GSAR og mit Pingo. De ville begge kunne løse opgaven 110 %, hvilket jo også har været min baggrund for at købe dem.

Problemet er jo blot, at ingen af de to ure, er af den "kaliber", der ville kunne udfylde pladsen som "uret for livet" uanset den affektionsværdi, de ville opnå ved at gøre mig selskab på turen - der skal mere til. Og det er jo netop baggrunden for min tanke overhovedet - det er sandt, at jeg kunne tage min 2254 med............... og det kan også godt være, at det ender sådan. Men selv om jeg er glad for den og synes det er et fedt ur, så er det nok heller ikke "uret for livet" !!

Som Hannover ganske rigtigt siger, så vil jeg gerne have et ur med derned, som jeg også vil bruge, når jeg kommer hjem igen. Derudover ved jeg, at jeg med stor sandsynlighed vil komme til at deltage i flere missioner i fremtiden, så det skal også være et ur, hvor følelsen af at det er "uret", vil vare ved og som kan holde til det !!

Uanset hvilket ur, jeg tager med (og hvis det bliver et DS eller min 2254, så vil det være det eneste ur, jeg tager med), så vil jeg på forhånd have gjort op med mig selv, at jeg er parat til at acceptere, at det vil få både skrammer og ridser !! Og det er ensbetydende med, at jeg i den forbindelse også har accepteret, at de penge, jeg har givet ud på uret ikke er en faktor. Jeg vil IKKE komme til at handle anderledes i en given situation, uanset hvilket ur, jeg har på armen ............. det er et absolut kriterie !!

Fsv. angår risikoen for tyveri, så er jeg ikke så nervøs - uret vil komme til at sidde på min arm 24/7, uanset om jeg sover, er på patrulje, i bad, i lejren osv. osv. osv. Så hvis nogen vil stjæle det, så skal de først have det af min arm .............. og den risiko tror jeg nok, at jeg kan håndtere - og hvis det kommer til den yderste konsekvens, så vil jeg hellere komme hjem hel og i live, men uden ur (uanset hvilket ur) !! Risikoen for tyveri og/eller røveri er jo altså også til stede på en tur til London eller Paris !!

Jeg skylder nok også at uddybe, at jeg ikke er kampsoldat - jeg er Militærjuridisk Rådgiver og har som sådan en rådgivende funktion i staben. Derfor vil jeg jo heller ikke komme til at befinde mig i felten på daglig basis. Men NÅR jeg er ude .......... om det så er med på patrulje (hvis jeg får muligheden for det), eller under transit fra pkt. A til B.............. så gælder princippet om, at "every man is a rifleman" jo stadig !! Og med min baggrund, har jeg også mulighed for reelt at udfylde den funktion.

Jeg har også overvejet, om jeg i stedet skulle købe uret dernede - f.eks. i den danske PX i Bastion. Mange soldater har jo købt ure dér - jeg ved dog ikke, om de sælger Rolex. Men jeg vil nu principielt også hellere købe uret i DK og der er vel også større risiko for at på prakket en "fake" på dernede !

Som sagt - jeg tænker/overvejer stadig !! Ovenstående er bare strøtanker, der meget godt beskriver, hvad mine overvejelser går på i øjeblikket.

Og Peter - du har ret i, at jeg er glad for min Constellation !! Og det er jeg også for min 2254. Men du har også set ganske rigtigt, mht. min fascination af Deepsea´en !! Jeg kommer desværre bare ikke i nærheden af at få råd til en DS, medmindre jeg realiserer alt ............. og så skal jeg stadig finde lidt ekstra penge.

Men hvis jeg finder ud af, at jeg stadig har samler-bacillen i mig, når jeg kommer hjem og/eller ikke kan nøjes med ét ur, så vil jeg jo bare kunne starte på en samling igen. I skal tænke på, at jeg jo ikke har særligt lang tid "på bagen" som samler ...........