12-08-2009, 10:53 AM
Tudor er ejet af Rolex SA (købte den vist allerede på 30´ene). Kasserne var magen til Rolex, produceret af R og ofte brugte Tudor for sine parallelmodeller nøjaktigt de samme kasser som Rolex. Kronen var fra Rolex og lænken ligeledes. (Dog udgav Tudor modeller, hvor lænken var double / "GS-lænken" var faktiskt Stål og gulddoublé (som i uret i billeder).
Dette parallelløb stopper lige på primo 90´ene. Måske pga. at de her "Original Oyster case by Rolex Geneva" var med at skabe forvirring omkring hvad er Rolex og hvad er Tudor (ligesom der stadigvæg er). Herfra har Tudor sin egen logo på låsen og kronen og modellerne begynder at udvikle sig og der udkommer modeller som ikke er ens med Rolex´.
Betegnelsen "Rolex-Tudor" eksisterer kun i (oftest amerikanske) salgsannoncer på eBay, i fake / aftermarket urskiver, - specielt amerikanere elsker at skifte på deres Tudor ure en (aftermarket) skive hvor der står enten "Rolex" og lidt længre ned "Tudor" eller på en totalt misvisende måde kun "Rolex".
Hvis barnlige sjæler har det sjovt at have sådant en skive, er det helt OK, men desværre, når urene så bliver solgt videre, er der rigtigt mange som faktiskt tror at de ejer en Rolex.
Ang. urværker har John H. beskrevet sagen ganske præcist. Idag ETA og på 60´ene Fleurier mm.
Dette gør Tudor ikke for en dårligt klokke - bare man husker at den ikke er Rolex
Cheers - John
Dette parallelløb stopper lige på primo 90´ene. Måske pga. at de her "Original Oyster case by Rolex Geneva" var med at skabe forvirring omkring hvad er Rolex og hvad er Tudor (ligesom der stadigvæg er). Herfra har Tudor sin egen logo på låsen og kronen og modellerne begynder at udvikle sig og der udkommer modeller som ikke er ens med Rolex´.
Betegnelsen "Rolex-Tudor" eksisterer kun i (oftest amerikanske) salgsannoncer på eBay, i fake / aftermarket urskiver, - specielt amerikanere elsker at skifte på deres Tudor ure en (aftermarket) skive hvor der står enten "Rolex" og lidt længre ned "Tudor" eller på en totalt misvisende måde kun "Rolex".
Hvis barnlige sjæler har det sjovt at have sådant en skive, er det helt OK, men desværre, når urene så bliver solgt videre, er der rigtigt mange som faktiskt tror at de ejer en Rolex.
Ang. urværker har John H. beskrevet sagen ganske præcist. Idag ETA og på 60´ene Fleurier mm.
Dette gør Tudor ikke for en dårligt klokke - bare man husker at den ikke er Rolex
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)