Den (fordømte) Seamaster 200

[Geodoc]

Herlig læsning Baun.
Særlig bemærkningerne om balance mellem ur og lænke synes jeg om.

- Når man altid har været "Big watch guy" er man slet ikke i tvivl om denne balances betydning.
Et stort (læs tungt) ur på en let lænke kan være særdeles ubekvemt at bære.

Før jeg overhovedet prøver at indpasse den lille ny Seamaster 200 i en komfort rækkefølge, er her en prioritering blandt de større af mine ure.


Nr. 1 - Speedmaster X-33, vægt incl. lænke 112 g med perfekt balance mellem ur & lænke


Nr. 2 - Speedmaster BA, vægt incl. lænke 196 g med perfekt balance mellem ur & lænke


Nr. 3 - Flightmaster gen. 1, vægt incl. lænker 132 g med ringe balance mellem ur & lænke


Nr. 4 - Speedmaster 125, vægt 212 g incl. lænke med udtalt ringe balance mellem ur & lænke,


Et ur helt uden for kategori er "Unbreakable"

Det er uret, som jeg har båret 24/7 gennem 38 år. Det siger sig selv, at det bare giver en "hej med dig gamle jas" oplevelse.

Hvordan Seamaster 200'eren kommer til at "falde ind", er for tidligt at spå om.
Men da jeg havde uret på til fest i lørdags, gjorde jeg på et tidspunkt en bevægelse med armen, og reflekterede: "Hvor hulen er mit ur".
Ingen tvivl om, at brutto vægt er en komfort parameter, som jeg blot skal vænne mig til.

Heller ingen tvivl om, at for de store ures vekommende er vægt balancen mellem lænke og ur meget vigtig.
Et godt eksempel er SPM 125, der er så rædselsfuld at bære, at det kun vælges når jeg er i humør til det, og bestemt ikke på grund af umiddelbar bære komfort.

Med venlig hilsen - Geodoc