18-08-2009, 11:18 PM
Lauritz genbruger tidligere beskrivelser. Undervejs kopieres og indsættes på livet løs.
Holdt de sig blot til een standard beskrivelse pr. standardvare, ville resultatet ikke blive så meningsløst.
Vi har netop set en Speedmaster fejlagtigt og utilstrækkeligt beskrevet. En SPM er bestemt ikke vanskelig, at standard-beskrive.
Nu ser vi nogle af de fantasifulde termer genbrugt. Vor herre bevares.
Det minder om selskabslegen, hvor en historie fortælles til sidemanden og hele bordet rundt.
Sidste deltager fortæller historien, der ikke minder ret meget om den oprindelige.
Med venlig hilsen - Geodoc
Holdt de sig blot til een standard beskrivelse pr. standardvare, ville resultatet ikke blive så meningsløst.
Vi har netop set en Speedmaster fejlagtigt og utilstrækkeligt beskrevet. En SPM er bestemt ikke vanskelig, at standard-beskrive.
Nu ser vi nogle af de fantasifulde termer genbrugt. Vor herre bevares.
Det minder om selskabslegen, hvor en historie fortælles til sidemanden og hele bordet rundt.
Sidste deltager fortæller historien, der ikke minder ret meget om den oprindelige.
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)