26-08-2009, 09:43 PM
Blot et enkelt indspark, fra en langtfra-ekspert ... 
:
Ligger der ikke i Legend modellerne en cal. 3301/3303 ? I fald der gør, så har værkerne - som jeg har forstået det - i opstartsfasen haft lidt vanskeligheder, især med det nævnte: Chrono resetter ikke korrekt. Som jeg har læst mig til på nettet, så retter Omega disse fejl, ved at isætte "opdaterede komponenter". Jeg ville anbefale dig at gå til et autoriseret Omega værksted med problemet. Måske det er en lidt større omgang, end det først lige lyder til ...
Torben, ganske vist, så er det et ordentligt smæk chrono viseren giver ... men det kommer vel ikke som en overraskelse for ingeniørerne bag designet ? Det burde det i al fald ikke gøre, og dermed, så burde de også konstruere maskinen derefter - der er der da også masser af eksempler på, har kunnet lade sig gøre. Men gad vide, om det så sker på bekostning af horologisk skønhed ... ? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
:Ligger der ikke i Legend modellerne en cal. 3301/3303 ? I fald der gør, så har værkerne - som jeg har forstået det - i opstartsfasen haft lidt vanskeligheder, især med det nævnte: Chrono resetter ikke korrekt. Som jeg har læst mig til på nettet, så retter Omega disse fejl, ved at isætte "opdaterede komponenter". Jeg ville anbefale dig at gå til et autoriseret Omega værksted med problemet. Måske det er en lidt større omgang, end det først lige lyder til ...
Torben, ganske vist, så er det et ordentligt smæk chrono viseren giver ... men det kommer vel ikke som en overraskelse for ingeniørerne bag designet ? Det burde det i al fald ikke gøre, og dermed, så burde de også konstruere maskinen derefter - der er der da også masser af eksempler på, har kunnet lade sig gøre. Men gad vide, om det så sker på bekostning af horologisk skønhed ... ? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)