26-08-2009, 10:09 PM
@Joepete - helt korrekt.
En af miseerne i 3301 var for svag konstruktion i reset mekanismen.
Vel at mærke for svag i tilfælde af forsøg på nulstilling (reset) under drift (klar fejlbetjening eller misbrug).
Efter 2004 skulle der ikke være problemer.
Videoen var blot til illustration af påvirkningen. Både internt i uret, og på visersiden.
Jeg har altid været betaget af, at en viser blot sidder fastpresset på en glat rund aksel, og alligevel ikke bliver "slået skæv".
... jo uret er konstrueret til "at gøre det rigtigt"; men jeg undrer mig altid over det lille mekaniske vidunder og tolerancerne i de små maskiner.
Med venlig hilsen - Geodoc
En af miseerne i 3301 var for svag konstruktion i reset mekanismen.
Vel at mærke for svag i tilfælde af forsøg på nulstilling (reset) under drift (klar fejlbetjening eller misbrug).
Efter 2004 skulle der ikke være problemer.
Videoen var blot til illustration af påvirkningen. Både internt i uret, og på visersiden.
Jeg har altid været betaget af, at en viser blot sidder fastpresset på en glat rund aksel, og alligevel ikke bliver "slået skæv".
... jo uret er konstrueret til "at gøre det rigtigt"; men jeg undrer mig altid over det lille mekaniske vidunder og tolerancerne i de små maskiner.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)