Panerai factory tour

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Fin tour Desuden endnu en bekræftelse af at begrebet "in-house" ikke betyder at alt laves på egne fabrikker. Her ses det at Panerai in-house dele produceres på Richemonts værkfabrik Val Fleuier, som i øvrigt er en gammel Piaget fabrik <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Så jeg syntes måske ikke man skal tage betegnelsen "in-house" så bogstavelig som nogen gør. Virkeligheden er en helt anden...

/Mads

Jeg synes i 2009 må man bruge betegnelsen in-house når alle disse tre betingelser er opfyldt

1
Værket er designet af - eller som minimum - under klar ledelse af urfirmaet (ex Panerai) selv.
2
Værkerts specifikationer og alt er sat af urfirmaet selv
3
Produktionen sker efter specifikationer af urfirmaet - og de har ret til og mulighed for, uanmeldte kontroller hos producenten

Grænsefalds eksempler som falder inden for In-house i min opfattelse:

En JLC maskine skabt og bygget hos JLC, er In-house i JLC men ikke in-house når den bruges helt eller som ebauche af andre den er alle sikkert enige i

En Lemania/Omega 321 er in-house OK for mig - udviklet i samarbejde mellem Omega og datterselskabs-lignende Lemania designere, specielt til Omega og brugt kun der mig bekendt. - Den diskuteres lidt oftere

vh