16-10-2009, 07:51 AM
Tak for de gode indlæg og meget relevante links. 
Det skæve forhold til remme (og for den sags skyld også ikke helt rigtige lænker) stammer fra mine eksperimenter med Chronostop'en.
.... både de originale remme og lænker er udgået, så der skulle eksperimenteres meget.
nedenfor ses problematikken, der har farvet mig.
Den øverste har korrekt lænke, mens den nederste - i nød og betryg, er udstyret med en fligthmaster lænke.
Udover at den lænkes første led er større end de 22 mm mellem hornene, sidder den også meget yderligt, og efterlader et ikke flatterende hul mellem kasse og lænke.
På en Chronostop er rem/lænke i nogen grad (semi)integreret, hvilket var stærkt bevirkende til at problematisere "projektet".
På andre ure, der i højere grad er beregnet til rem - vil problematikken ikke være så påtrængende; medmindre man vælger en meget tynd rem, der ikke "fylder" ret meget om remstiften.
.... jeg må se, at forlige mig med "de forbistrede remme"
Med venlig hilsen - Geodoc
Det skæve forhold til remme (og for den sags skyld også ikke helt rigtige lænker) stammer fra mine eksperimenter med Chronostop'en.
.... både de originale remme og lænker er udgået, så der skulle eksperimenteres meget.
nedenfor ses problematikken, der har farvet mig.
Den øverste har korrekt lænke, mens den nederste - i nød og betryg, er udstyret med en fligthmaster lænke.
Udover at den lænkes første led er større end de 22 mm mellem hornene, sidder den også meget yderligt, og efterlader et ikke flatterende hul mellem kasse og lænke.
På en Chronostop er rem/lænke i nogen grad (semi)integreret, hvilket var stærkt bevirkende til at problematisere "projektet".
På andre ure, der i højere grad er beregnet til rem - vil problematikken ikke være så påtrængende; medmindre man vælger en meget tynd rem, der ikke "fylder" ret meget om remstiften.
.... jeg må se, at forlige mig med "de forbistrede remme"
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)