17-10-2009, 03:34 PM
hannover_dk Skrev:F/............................ den montering er godkendt. Navnlig i lyset af at den er diskret i forhold til den oprindelige integrerede lænke.
Indimellem kan en kasse som er bygget til integreret lænke men hvor lænken er ødelagt, reddes med lidt tilskæring af læder
Tja - resultatet kan måske diskuteres, men jeg synes det går. Det ser mere klodset ud på billedet end i virkeligheden. remmen kommer ud og sidder fint i flugt med kassen, og har bare et ham ind der gør den også flugter på midten. Uret er her ikke lige nu, så jeg kan ikke lave bedre billede![]()
vh
Monteringen ser bestemt ikke påfaldende ud, og det er langt at foretrække at uret kommer på håndleddet og giver glæde og fornøjelse, fremfor at man (hysterisk) puristisk afskærer sig fra den glæde.
Under min søgning efter "en anden grail" er jeg stødt på nedenstående "Lobster", der er alvorligt amputeret.

Hele urets design med "hummerhale lænken" er spoleret så det skærer i øjne og hjerte.
Lobster lænker er lige så hyppigt forekommende som: "Fedt på næbbet af en hornfisk". - At anskaffe sig dét eksemplar, ville medføre en sikker "skuffe henvisning".
Med venlig hilsen - Geodoc


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)