Cal. 265 ref. nr. 2639 værkholder dilema!!!

[Lars]

Jep Per.
Selvfølgelig har du ret, men som John skriver var det nu mere værkholderen der fik mig igang med at finde uret frem. Jeg vidste at jeg havde det liggende, og at jeg fik det af manden der havde købt det. Han behandlede det som et rådent æg, efter at jeg havde fortalt hvad det var han igrunden havde, også med den alder. Da han blev lidt ked af at hans datter ikke ville have det eller svigersøn, kom han ind til mig og spurgte om jeg var int. i uret. Hvilket jeg jo ikke kunne nægte, vi fandt et ur til han og byttede, en god handel, han var glad og det var jeg også...
Har senere snakket og serviceret andet ur for ham, også efter at han havde "foræret" mig uret, hvilket jeg gjorde ham opmærksom på inden. Hans begrundelse var at jeg nok ville sætte mere pris på det end så mange andre, hvilket jeg kun kunne give ham ret i.
Nu går jeg og overvejer om det skal pudses op eller om det skal blive som det er, p.g.a. patinaen???
Kan være det kommer med til Silkeborg så kan det jo kigges...