27-04-2010, 01:09 PM
Tilgiv mig ! - oven i købet 3 dobbelt
#1 Ikke alene at jeg skriver i denne gamle tråd; men det er altså her indlægget hører hjemme.
#2 Og tilgiv mig, at jeg beskæftiger mig med noget så "profant" som præcision.
#3 Og yderligere fordi jeg skriver om et kvarts ur.
Der er kun få "præcisions fetishister" på forum, og jeg springer "glad ud af skabet", og erklærer frisk:
"Jeg beundrer godt designede og byggede ure, hvad enten de er mekaniske eller elektriske - og synes at præcision er en yderligere spændende dimension i forbindelse med ure som brugskunst".
Nogle vil måske vurdere indlægget jævnfør Cicero citatet: "errare humanum est" (det er menneskeligt at fejle)
... eventuelt med tilføjelsen: "sed perseverare turpe" (men forkasteligt at fremture i vildfarelsen)
Personligt ynder jeg citatet med tilføjelsen:"ignoscere divinum" (at tilgive er guddommeligt)
... men her kommer det:
Den 9. januar i år skiftede Peter Halse batteri på mit Constellation Marine Chronometer kaliber 1516.
Hjemkommet fra Horsens blev uret stillet efter mit radiostyrede ur, og har været brugt periodevis i 3-4 dage ad gangen.
Dato visning ved månedsskift er klaret med urets TSA (Timezone and Second Adjustment), hvor uret troligt går videre, mens man stiller timeviseren ("spoler" datoen frem)
Marine Chronometer fotograferet sammen med radiostyret ur. Et lidt heldigt "shot", da det faktisk er 2/10 sek foran
Pral? - måske en smule; men i langt højere grad benovelse.
Uret forlod "Observatoire Service Chronometrique" d. 17. februar 1977 med prædikatet, "Marine Chronometer". - 33 år senere holder specifikationerne stadigt.
I min optik er det "noget af en dæksmand", at et stykke elektronik (skrammel?) på 33'fte år fungerer "spot on".
(I kvartsurenes rige, hedder kongen: Præcision - - - Vær hilset Deres Majestæt)
I øvrigt det eneste ur jeg konsekvent tager af om natten. Een gang i sekundet lyder, ikke et tik.... men nærmere et KLING.
En høj, karakteristisk ganglyd, der også kendes fra Rolex OysterQuartz, der har tilsvarende mekaniske opbygning.
Et ur, der absolut hører til udenfor hørevidde om natten, og bestemt ikke på en hård flade, der kan virke som klangbund.
Med venlig hilsen - Geodoc
#1 Ikke alene at jeg skriver i denne gamle tråd; men det er altså her indlægget hører hjemme.
#2 Og tilgiv mig, at jeg beskæftiger mig med noget så "profant" som præcision.
#3 Og yderligere fordi jeg skriver om et kvarts ur.
Der er kun få "præcisions fetishister" på forum, og jeg springer "glad ud af skabet", og erklærer frisk:
"Jeg beundrer godt designede og byggede ure, hvad enten de er mekaniske eller elektriske - og synes at præcision er en yderligere spændende dimension i forbindelse med ure som brugskunst".
Nogle vil måske vurdere indlægget jævnfør Cicero citatet: "errare humanum est" (det er menneskeligt at fejle)
... eventuelt med tilføjelsen: "sed perseverare turpe" (men forkasteligt at fremture i vildfarelsen)
Personligt ynder jeg citatet med tilføjelsen:"ignoscere divinum" (at tilgive er guddommeligt)
... men her kommer det:
Den 9. januar i år skiftede Peter Halse batteri på mit Constellation Marine Chronometer kaliber 1516.
Hjemkommet fra Horsens blev uret stillet efter mit radiostyrede ur, og har været brugt periodevis i 3-4 dage ad gangen.
Dato visning ved månedsskift er klaret med urets TSA (Timezone and Second Adjustment), hvor uret troligt går videre, mens man stiller timeviseren ("spoler" datoen frem)
Marine Chronometer fotograferet sammen med radiostyret ur. Et lidt heldigt "shot", da det faktisk er 2/10 sek foran
Pral? - måske en smule; men i langt højere grad benovelse.
Uret forlod "Observatoire Service Chronometrique" d. 17. februar 1977 med prædikatet, "Marine Chronometer". - 33 år senere holder specifikationerne stadigt.
I min optik er det "noget af en dæksmand", at et stykke elektronik (skrammel?) på 33'fte år fungerer "spot on".
(I kvartsurenes rige, hedder kongen: Præcision - - - Vær hilset Deres Majestæt)
I øvrigt det eneste ur jeg konsekvent tager af om natten. Een gang i sekundet lyder, ikke et tik.... men nærmere et KLING.
En høj, karakteristisk ganglyd, der også kendes fra Rolex OysterQuartz, der har tilsvarende mekaniske opbygning.
Et ur, der absolut hører til udenfor hørevidde om natten, og bestemt ikke på en hård flade, der kan virke som klangbund.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)