20-05-2010, 11:27 PM
Mr. Korsbek! Skrev:Enig - det virker som om det ikke kun er materialet der ridser's hårdhed, men også den hårdhed den gnaves - presses - stødes - mod safirglasset med.LarsB Skrev:Der skal altså en del til.
Det kan vi godt være enige om......., men det andet er i mine øjne en and.
Mange "ridser" i safirglas ligger dog i en coating på oversiden (tosset synes jeg) og de er jo rimeligt lette at slibe væk. Man kan jo slibe i safirglas med diamantpasta - men det skal godt være et dyrt glas for det er al umagen værd, frem for at købe nyt synes jeg. Det skal jo skilles ad, safirglasset skal spændes op - maskiner på - Det er godt nok for coating, men havde selve glasset en egentlig ridse, så kom der nyt på - originalt hvis man er til det, eller et uoriginalt som ofte fås til andre priser. Uoriginalt er ligeså godt som et man har slebet rent med diamant pasta synes jeg (man kan miste logo ved at købe uoriginalt, hvis der er et sådanne)
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)