12-06-2010, 03:18 AM
Jeg ville 100% tage et speedmaster, super lækkert ur med masser af histore og god value for money! Godt nok skal uret trækkes op næsten hver morgen man tager det på! Men det bliver meget hurtigt en vane sag
og en del af den morgenlige rutine!
Glasset er plexiglas og jo det bliver da nemmere ridset end safir, men det kan slibes og hvis det ikke er nok koster det ikke en bondegård at få skiftet! Mener dog at der er lavet en model hvor der både er safirglas både i for og bag kasse!? Men imo skal et speedmaster have plexiglas, det giver en helt specielt glød som et safirglas bare ikke gør!
Og til en 12-14k kan du få et rigtig lækkert eksemplar!
Glasset er plexiglas og jo det bliver da nemmere ridset end safir, men det kan slibes og hvis det ikke er nok koster det ikke en bondegård at få skiftet! Mener dog at der er lavet en model hvor der både er safirglas både i for og bag kasse!? Men imo skal et speedmaster have plexiglas, det giver en helt specielt glød som et safirglas bare ikke gør!
Simon Hedegaard

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)