Nyt ur - hvilke muligheder opfylder mine krav?

[olof]

Baun Skrev:Hvis du med helt ægte mener - som de oprindeligt var da de forlod fabrikken, kan du have lidt ret. Hvis du derimod mener at de ikke er helt originale i den forstand at der er brugt uoriginale dele er jeg uenig.

De fleste af disse ure er blevet renoveret med nye originale (og passende til modellen) reservedele. det betyder lidt på prisen, men gør under ingen omstændigheder uret ringe - eller uægte.

Mit eget eksemplar er renoveret på denne måde og prisen var rimelig ifht dette. Det er stadig et 100% originalt pre moon Omega med et fantastisk værk og en fantastisk historie, som jeg glædes ved at bruge.


Vintage SM 300 i mere oprindelig stand kan man nu også finde (indrømmet remmen er en ny PO rem) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> :
Mærke og model: Omega Seamaster 300

..
vh Baun

Nej, det har Du ret i. Men der findes ogsaa mange ure, hvor nogen har koebt en kasse og et passende (eller ikke passende) vaerk og en original skive, alt fra forskellige referencer, og sat det hele sammen - det vil sige det har f.x. aldrig vaeret en SM 300, da det forlod Omega vaerket. Det er heller ikke noget problem, hvis man bare vil have et godt ur som ser godt ud, men vaerdien... det er derfor jeg synes en "begynder" skal vaere meget forsigtigt med disse modeller, kun for ikke at tabe penge.

Og der er ogsaa komplet fakes, eller delvis fakes (ikke original kasser eller skiver, f.x., svaert at se forskel paa i internettet).
Bortset fra det - der har ikke vaeret et eneste SM 300 eller Speedmaster i den seneste tid som blev vist i watchtime forum, hvor ikke en eller anden fandt noget som saa galt ud. Nogle folk er komplet tosset med hensyn til "originalitet" .