13-06-2010, 11:08 PM
makita Skrev:Jeg synes nu det går ganske godt med din blindsmagning, for det må det nødvendigvis være, hvis du ikke kan se (forskel på værkerne). At du så heller ikke kan skelne mellem et PP værk må vel så være fartblindhed? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg kan godt se forskel på værkerne, men jeg kan faktisk ikke se forskel på kvaliteten - eller finishen mellem et nyt Omega, et nyt Rolex og et nyt Seiko mm værk.
Og hvis jeg ikke husker meget galt, så var det vist mange i samme båd da vi testede det for et års tid siden efter Ur Rally 2009 hvor netop dette var på dagsordenen.
Det ville være særdeles oplysende og flot hvis nogen med billeder og forklaringer kunne vise de klare og entydige kvalitetsforskelle på de 3 omtalte værker. Det tror jeg rigtig mange gerne ville lære noget af.
At du blander PP ind i snakken nu, må være et lidt surt opstød fra en tidligere tråd, hvor du vistnok sammenlignede æbler og bananer i form at et gammelt Omega værk med noget nyere PP eller lignende. Det havde vel været mere illustrativt at tage et caliber 8500 fra Omega og sammenlignet med, hvis du ville illustrere hvor den store prisforskel stammer fra. Men det kan du jo nå endnu, hvis du virkelig vil illustrere din pointe.
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)