Nyt ur - hvilke muligheder opfylder mine krav?

[makita]

Baun Skrev:

makita Skrev:Jeg synes nu det går ganske godt med din blindsmagning, for det må det nødvendigvis være, hvis du ikke kan se (forskel på værkerne). At du så heller ikke kan skelne mellem et PP værk må vel så være fartblindhed? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg kan godt se forskel på værkerne, men jeg kan faktisk ikke se forskel på kvaliteten - eller finishen mellem et nyt Omega, et nyt Rolex og et nyt Seiko mm værk.

Og hvis jeg ikke husker meget galt, så var det vist mange i samme båd da vi testede det for et års tid siden efter Ur Rally 2009 hvor netop dette var på dagsordenen.

At du blander PP ind i anakken nu, må være et lidt surt opstød fra en tidligere tråd, hvor du vistnok sammenlignede æbler og bananer i form at et gammelt Omega værk med noget nyere PP eller lignende. Det havde vel været mere illustrativt at tage et caliber 8500 fra Omega og sammenlignet med, hvis du ville illustrere hvor den store prisforskel stammer fra. men det kan du jo nå endnu, hvis du virkelig vil illustrere din pointe.

vh baun

nej jeg gjorde ej! jeg sammenlignede et nyere Omega værk mod et ældre PP værk. At du ikke evner at se det, siger for mig nok om dine evner på værksiden, og underbygger sådan set også at du ikke kan skelne mellem et seiko og rolexværk. Omega cal.8500 er rent teknisk et sublimt værk, endda "inhouse" (med meget god hjælp fra F.Piguet!), men i forhold til finish kan det overhovedet ikke måle sig med det PP værk jeg viste. Det kan moderne PP værker heller ikke hvis det er nogen trøst.