14-06-2010, 02:55 PM
Hehe ja jeg har selv tabt småkagerne lidt <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Men har da læst hele diskussionen.. Det overstiger dog en anelse min kunnen inden for ure <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg har faktisk kigget på PO med orange krans i 42,5 mm udgaven. De fleste er dog væsentlig dyrere end både speedmasteren og seamasteren.
Jeg er lidt en splittet person:
Umiddelbart hælder jeg til speedmaster og enten måneversionen med plexi eller måske versionen med sapphier i både for og bagkasse.. Den sidst nævnt er mest flashy mens den første jo holder sig til historien <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Det trækker lidt i 2 forskellige retninger men begge tiltaler mig.
Seamasteren (300 modellen) kan erhverves til en forholdsvis god pris, men jeg tror jeg har bestemt mig for at den er lidt for "normal" i gadebilledet.
Lige pt. kigger jeg efter et speedmaster
Jeg fik faktisk øje på at Mickey havde et præcist sådan til salg men jeg var åbenbart ikke hurtig nok.. Desværre.
Jeg synes stadig at breitling er et virkelig fedt mærke, men umiddelbart er alle modellerne store. Der er dog et steelfish i 42 mm til salg hvilket ville være fint. Jeg har dog intet forhold til præcis denne model - har aldrig set den "live". Uret er fedt på billeder, og det er mere flashy end omegas modeller, men jeg har en ide om at jeg fortryder det hvis jeg vælger breitling da deres branding i mit sind ikke er på højde med omega
?
Og til sidst.. hold fast hvor har nogle af jer godt nok sat jer ind i ur-verdenen. Jeg havde ingen ide om at der var så kraftig interesse for bagvedliggnede historie, selve urværkerne m.v. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg har faktisk kigget på PO med orange krans i 42,5 mm udgaven. De fleste er dog væsentlig dyrere end både speedmasteren og seamasteren.
Jeg er lidt en splittet person:
Umiddelbart hælder jeg til speedmaster og enten måneversionen med plexi eller måske versionen med sapphier i både for og bagkasse.. Den sidst nævnt er mest flashy mens den første jo holder sig til historien <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Det trækker lidt i 2 forskellige retninger men begge tiltaler mig.
Seamasteren (300 modellen) kan erhverves til en forholdsvis god pris, men jeg tror jeg har bestemt mig for at den er lidt for "normal" i gadebilledet.
Lige pt. kigger jeg efter et speedmaster
Jeg synes stadig at breitling er et virkelig fedt mærke, men umiddelbart er alle modellerne store. Der er dog et steelfish i 42 mm til salg hvilket ville være fint. Jeg har dog intet forhold til præcis denne model - har aldrig set den "live". Uret er fedt på billeder, og det er mere flashy end omegas modeller, men jeg har en ide om at jeg fortryder det hvis jeg vælger breitling da deres branding i mit sind ikke er på højde med omega
Og til sidst.. hold fast hvor har nogle af jer godt nok sat jer ind i ur-verdenen. Jeg havde ingen ide om at der var så kraftig interesse for bagvedliggnede historie, selve urværkerne m.v. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)