22-06-2010, 04:36 PM
Ja det va forr at høre holdningen herinde da jeg mente at kunne huske at den var noget delt,og da jeg overvejer at købe en Seamaster med chronograf som så ville møde lidt af hvert så var det jo oplagt at høre om det var en "god ide"
Jeg syntes jeg mangler både en chronograf og diver i winderne Seamasteren kunne dække begge "behov"
Chronografen skulle jo gøre uret mere aggressivt på håndledet uden fra hvad jeg har læst mig til,det er det jeg manglede i det almindelig Seamaster jeg havde
Jeg har dog som sagt intet at bruge Chronografen til den er bare så forbandet smuk
samt at den gør (tror jeg) at modellen virker mere rigtig for mig.
Jeg syntes jeg mangler både en chronograf og diver i winderne Seamasteren kunne dække begge "behov"
Chronografen skulle jo gøre uret mere aggressivt på håndledet uden fra hvad jeg har læst mig til,det er det jeg manglede i det almindelig Seamaster jeg havde
Jeg har dog som sagt intet at bruge Chronografen til den er bare så forbandet smuk
samt at den gør (tror jeg) at modellen virker mere rigtig for mig.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)