29-07-2010, 06:41 PM
Geodoc Skrev:"Sjovt nok - tænkte jeg - så meget for batteri-ure"![]()
Nå at være skadefro er yderst usympatisk, så mon ikke det alligevel bare er noget med rigtig batteriskift."
Til opfølgning af min vinkel i dette indlæg, vil jeg konstatere om mine 2 batteriure:
#1 X-33 kører tilfredsstillende 2,5 år efter batteriskift, og taber 1 sekund hvert 16'ende døgn, dvs. 37% bedre end specifikationerne.
#2 Marine Chronometer har siden 17. februar 1977 arbejdet uden service, og altid indenfor specifikationerne. På det nuværende batteri 66% bedre end specifikationerne.
Med venlig hilsen - Geodoc
Dit statistiske grundlag er ikke tilstrækkeligt Torben... du må ha mindst 50 ure kørende på batteri for at jeg kan tage det seriøst... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men det er virkelig godt forsøgt.
Hvordan klarer dine mekaniske ure sig - lever de op til specifikationerne - eller må de til urmager hele tiden?
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)