29-07-2010, 07:03 PM
Baun Skrev:Dit statistiske grundlag er ikke tilstrækkeligt Torben... du må ha mindst 50 ure kørende på batteri for at jeg kan tage det seriøst... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Helt enig. Statistisk betragtet er materialet groft insignifikant; men det var også kun ment som en opfølgning.
Men det er virkelig godt forsøgt.
Hvordan klarer dine mekaniske ure sig - lever de op til specifikationerne - eller må de til urmager hele tiden?![]()
vh baun
Min "Unbreakable" kører perfekt på 42'ende år. - De nyanskaffede (vintage) kommer til service hos Peter Halse, og kører derefter ligeledes perfekt.
Når de mekaniske en gang i kvartalet kommer på vibrografen, og driftsstatus noteres i hvert enkelt urs log, konstaterer jeg, at alle mine mekaniske fungerer som om de var nye ure.
Men heller ikke dette statistiske materiale er tilstrækkeligt til at udsige, "Mekanisk er mindre problematisk end elektrisk"
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)