23-08-2010, 06:51 PM
Sociologen skrev:
Når jeg kigger på billeder af GMT2c og submariner, så synes jeg, at førstnævnte syner større. Dette på trods af at skiven på begge ure måler 40 mm. Skyldes dette, at kransen på GMT’en er større, eller er det et ’optisk bedrag’?
(Billeder sakset fra Rolex.com)
Det er optisk bedrag, som skyldes at tallene på lynetten på GMT Master II'c er større end på Sub'en.
Når jeg kigger på billeder af GMT2c og submariner, så synes jeg, at førstnævnte syner større. Dette på trods af at skiven på begge ure måler 40 mm. Skyldes dette, at kransen på GMT’en er større, eller er det et ’optisk bedrag’?
(Billeder sakset fra Rolex.com)
Det er optisk bedrag, som skyldes at tallene på lynetten på GMT Master II'c er større end på Sub'en.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
De bedste hilsner
Lars Slettegaard
Omega Seamaster Diver 300 M
Casio G-shock
Seiko 5
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)