07-09-2010, 09:45 AM
Glem heller ikke at GMT´en faktisk nok er det sports Rolex fra den tid, der er steget mindst. Havde han købt et Daytona, Milgauss eller SD i 1974 og havde tilsvarende dokumentation havde urets pris været +200 k.
Så jo man kan sagtens investere i ure, men aktierne er nok lidt lettere at ramme rigtigt på, for det er vel kun 0,5 % af alle nye ure der tager denne prisudvikling vintage sports Rolex har været igennem de sidste 35 år!?
Men krydser da fingre for at prisudviklingen fortsætter, for det passer perfekt med at jeg så til pensionsalderen kan købe en villa med havudsigt i Sydfrankrig for mine vintage Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det kræver så bare at boligpriserne ikke stiger, hvilket er pænt usandsynligt
/Mads
Så jo man kan sagtens investere i ure, men aktierne er nok lidt lettere at ramme rigtigt på, for det er vel kun 0,5 % af alle nye ure der tager denne prisudvikling vintage sports Rolex har været igennem de sidste 35 år!?
Men krydser da fingre for at prisudviklingen fortsætter, for det passer perfekt med at jeg så til pensionsalderen kan købe en villa med havudsigt i Sydfrankrig for mine vintage Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det kræver så bare at boligpriserne ikke stiger, hvilket er pænt usandsynligt
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)